5/14 放射線情報 - ひつじのおうち

福島第一原子力発電所　周辺住民線量評価システム

http://www.nirsdose.jp/

独立行政法人放射線医学総合研究所が２０日から放射線量を推定するシステムを

公開するようです。

「周辺住民」とあるのが、きっと福島だけなんだよねぇ

なんか、ほんと思うに、被ばく＝福島だけ　という構図を作りたいんだろうなぁと。

株式会社 K&F Computing Research という会社が行った

放射性物質の移流拡散シミュレーション

です。

神奈川の茶が汚染されたのがわかるとおもいます。

（注：このシミュレーションは放出量とかいろいろな条件が仮定のもとできています。）

http://www.kfcr.jp/gradi.html

数日前に知ったニュースなのですが。。。

【ソウル11日聯合ニュース】
震災取材のKBS撮影監督ら、被ばく許容限度超える
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110511-00000032-yonh-kr

震災後、取材にきていたKBSの人が、韓国で被ばく量を測定したら、
３日間の取材で１００ミリ越えの被ばくをしていたそうですhttp://parts.blog.livedoor.jp/img/emoji/1/ic_face_pinch.gif

これを知って、さすがにいろいろ調べ、今自分たちがどのくらいの被ばくかを
把握しようとしていた私にはショッキングhttp://parts.blog.livedoor.jp/img/emoji/1/ic_face_endure.gifなことでした。

じゃぁ、どうやって検査したのよ？（←立ち直りの早い私　）

と思いました。

どうもこんな感じみたいです。
受けた放射線の量に比例して染色体の異常が増えるらしい。
だから、その異常の割合で被ばく量が逆算できるみたい。

http://www.rerf.or.jp/radefx/late/chromoab.html

ニュースソースは決して怪しいところでないことからデマの可能性はないとおもった。
じゃぁ、単位の間違い、ミリじゃなくマイクロじゃない？とかおもったわけ。
マイクロなら外部被ばくでそのぐらいになってもおかしくないから。

でも、ニュースソースがそれなりだからそんな間違いは・・・・ないかなぁ。
ということは、検査方法の誤差が大きい？

http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-04-03-14

１９９５年の報告書しか、まだ見つからない。
この時点では１０００細胞で±0.1Gyの誤差とあるけど・・・・・
さて、どうなんでしょうか。

精密検査を受けるとなっているので、その結果を待ったほうがいいのかな。

そして、この検査、個人で受けられるのけ？

とおもい、ここ数日、調べていました。

読売新聞より

http://www.yomiuri.co.jp/feature/ejeq2011/20110315o.htm

どうも個人ではなく、サンプリング調査になるみたいですね。

韓国の病院ならやってもらえるのかな？

母乳の検査もいいけど、各地の人間を検査したほうがいいんじゃない？と思ってしまいました。

長崎や広島の病院なら検査してくれるのかな。